HANGAT perbincangan di media sosial ketika ini susulan Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin membentangkan Rang Undang-Undang (RUU) Kawalan Produk Tembakau dan Mer0kok 2022 di Parlimen pada 27 Julai lalu.

Di bawah RUU itu, individu yang lahir pada 1 Januari 2007 dan seterusnya yang menggunakan produk tembakau atau produk pengganti tembakau, peranti mer0kok atau memiliki produk tembakau, bahan mer0kok, produk pengganti tembakau atau peranti mer0kok boleh did3nda tidak melebihi RM5,000, jika sabit kes@lahan.

Selain itu, individu lahir pada 1 Januari 2007 dan seterusnya yang membeli produk tembakau, bahan mer0kok dan produk pengganti tembakau atau peranti merokok juga berdepan hukuman denda tidak melebihi RM5,000, jika sabit kesal@han.

Asap rok0k memberi kesan bvruk kepada orang yang berada di sekeliling. Gambar hiasan. Foto: Izzrafiq Alias/The Star

Pelbagai reaksi yang disuarakan baik daripada orang awam, peniaga hasil tembakau atau peranti perok0k serta persatuan yang berkaitan, susulan pembentangan RUU berkenaan.

Bagi pensyarah Universiti Sains Islam Malaysia (Usim), Profesor Madya Dr Muzaffar Syah Mallow, RUU tersebut wajar diluluskan kerana hak kesihatan awam lebih penting berbanding individu mer0k0k.

“Menurut YB Khairy Jamaluddin, sejumlah dua juta ny0wa mampu diselamatkan daripada kem0tian serta keilatan disebabkan peny4kit berkaitan aktiviti mer0kok dalam tempoh sehingga 2040 sekiranya RUU tersebut mendapat sokongan dan berkuat kuasa kelak,” ujarnya.

Tambah beliau, bah4ya daripada aktiviti mer0kok sememangnya diketahui umum, di mana ia memberi kesan bukan sahaja terhadap diri perok0k malah terhadap orang lain yang tidak mengh1sap r0kok melalui asap rok0k yang dihasilkan.

“Tidak terdapat peruntukkan jelas yang menyatakan mer0kok itu adalah sebahagian daripada hak asasi manusia sama ada di bawah Perlembagaan Persekutuan ataupun Peristiharan Antarabangsa Hak Asasi Manusia Sejagat (UDHR) 1948.

Kerajaan harus tegas dan konsisten melindungi hak rakyat Malaysia untuk hidup dalam suasana persekitaran yang selamat.

PROF MADYA DR MUZAFFAR SYAH MALLOW

PENSYARAH

“Pelbagai usaha telah diambil oleh golongan per0kok untuk menegakkan hak mereka untuk mer0kok.

“Namun segala usaha diambil oleh mereka menemui keg4gal4n. Tidak ada negara yang menyatakan bahawa mer0kok itu adalah sebahagian daripada hak asasi manusia,” ujar pensyarah Fakulti Syariah dan Undang-undang itu lagi.

Artikel 8, Konvensyen Rangka Kerja Kawalan Tembakau, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (FCTC, WHO) yang turut ditandatangani oleh Malaysia pada 2005 menyatakan negara anggota sentiasa komited melindungi orang awam daripada anc4man r0kok serta asap rokok.

Kerajaan diminta tegas dalam melindungi hak rakyat Malaysia untuk hidup dengan selamat. Gambar hiasan. Foto: Izzrafiq Alias/The Star

Untuk rekod, Malaysia telah pun mengambil beberapa langkah drastik dalam perkara ini melalui pengisytiharan beberapa buah kawasan yang dilar4ng untuk mer0kok.

Langkah itu termaktub di bawah Peraturan-Peraturan Kawalan Hasil Tembakau 2004, Akta Makanan 1983 (Akta 281).

Selain itu mulai 1 Januari 2020 juga, pihak Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) telah mengu4tkuasakan arahan lar4ngan mer0kok di premis-premis makanan dalam negara kita.

Kerajaan juga ada menyatakan hasratnya untuk memperluas skop kawasan lar4ngan mer0kok dari masa ke masa.

“Kerajaan harus terus mengambil langkah berani, tegas dan konsisten dalam melindungi hak rakyat Malaysia untuk hidup dalam suasana persekitaran yang bersih dan selamat daripada r0kok serta pencemaran asap yang dihasilkan oleh r0kok,” ujarnya lagi.

 

Sumber: Mstar